切换到宽版
  • 6阅读
  • 0回复

美国再抛2000亿中国商品加征关税清单! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线訾和平
 

鲍捷

      本文原标题:美国再抛2000亿中国商品加征关税清单!中美贸易战,怎么计算输赢?
      
      7月10日晚,特朗普政府推出了一份目标清单,计划对中国新增2000亿美元产品加征关税。
      
      贸易战有再一次升级的可能。
      
      在贸易战烽烟再起的前夕,长安君转发一组对贸易战的分析文章,讨论贸易战的走向、影响和中美两个大国之间的关系,希望能对小伙伴们有所启发——
      
      本文授权转载自公众号占豪(ID zhanhao668),在此致谢!
      
      我们时常说,贸易战没有赢家,那么贸易战到底该如何计算输赢呢?这是一个很有必要深入探讨并说清楚的问题。
      
      任何一场战争,无论是军事热战还是经济战、金融战、货币战或其它形式的战争,除非是一边倒,否则只要形成消耗,战争过程都是痛苦的,若只单算当时的经济账,那的确没有赢家。所以,我们说贸易战没有赢家就是从这个视角来说的。
      
      但是,战争是残酷的,只要双方打起来,其实最终大多都有一个输赢。譬如,朝鲜战争最终虽事打平了,但中国人民志愿军打美国为首的联合国军的抗美援朝战争却实打赢了。
      

      

      
      所以,如果算经济账,抗美援朝战争虽然投入很多,也造成了大量人员伤亡损失很大,但中国人民志愿军不怕牺牲、英勇作战,在付出巨大牺牲的情况下,为国家赢得了地缘战略安全缓冲,赢得了半个多世纪的发展机遇,也赢得了苏联的工业援助······所以,如果放在历史长焦镜头下,战争的输赢对经济的影响其实非常之大。
      
      上述,短期的战损就是战争的经济账,而后来的国家安全利益、经济发展利益就是一笔政治账。政治账背后不仅仅是政治,更重要是更加深远的安全账和长远经济利益账。
      
      重新回到中美这场贸易战,就贸易战本身算经济账而言,中美不会有赢家。这一点,特朗普也是清楚的,特朗普虽然是生意人,但算的可不仅仅是经济账,而是政治账。
      
      所以,他明明知道中美贸易战对中美经济都有伤害,对全世界都有伤害,但为了政治利益,为了让美国“重新伟大”,他要豁出去一把,他的是政治利益背后的长期的巨大经济利益。
      
      我们看现在的中美贸易战,计算经济账已基本没有任何意义。因为,对中国来说,关乎到中国转型升级能否落实到位,关乎到的是中华民族伟大复兴的中国梦能否实现。这些战略,都是政治账,背后都是巨大的、长远的战略利益,而战略利益背后都是长远的经济利益。
      
      所以,这场贸易战只要开打,所谓短期的经济账都不是中国应该去计算的,特朗普算的是政治账,中国也只能算政治账。至于经济账,只有在反击美国贸易战时才会计算,因为我们要同等规模、同等力度,我们不但要重数量更要重质量和精准性。
      
      由此我们可以准确地说,这次中美贸易战的输赢,最终就是政治上的输赢,因为在短期经济方面,无论是中美或是世界他国,都不会赢得实惠,都必然因此受害。或者直白地说,特朗普发起的这场贸易战,就是一场祸害世界、祸害自己的耍流氓之举。
      
      中美贸易战的政治账又该怎么计算呢?看三点就够了:
      
      一、中国不屈服,美国不能让中国伤筋动骨就是输。
      
      在中国不屈服的情况下,美国不能让中国伤筋动骨就是输了。这句话的潜台词有两个:一是若中国屈服了就是中国输了;二是如果中国不屈服,美国在经济上重创中国,把中国搞经济危机了,那就是中国输了。相反,美国如果做不到这两点中的任何一个,那就是美国输了。因为,美国使出吃奶的劲狠狠地向中国袭来,结果中国不但反击还和美国一起站着好好的,那美国实际上是证明了中国原来和美国的实力不相伯仲,谁输谁赢一目了然!
      
      过去一段时间以来,为啥总是有人混淆视听制造中国吃大亏了、中国打不赢美国、中国应该屈服、是中国高调惹怒美国引来贸易战云云,其根本目的就是,要通过舆论战打掉中国老百姓的精气神,让中国老百姓认为中国输了,然后把这股怨气撒给政府,然后用中国老百姓的舆论压力向政府施压,从而迫使中国政府签城下之盟。
      
      但是,中国老百姓多精啊!这种小伎俩,岂能逃得过中国人的法眼?所以,虽然舆论上某些别有用心之人有些鼓噪,但难成气候,过一阵子那些现在看起来可能能煽动一些人情绪的话,过段时间就成笑料了。
      
      中国会向美国屈服吗?
      
      不可能!中国政府第一时间就对全世界说:要打贸易战,奉陪到底!未来的贸易战,美国打一毛钱的中国就打一毛钱的,美国打一块钱的中国就打一块钱的。现在,美国人均才打了100美元的,中国人均才打了24美元的,这还差得远呢!特朗普真有脾气咱就挂个零,人均打1000美元的。
      
      中国不屈服,美国能把中国干趴下吗?玩笑话!六十多年过去了,那个时候飞机大炮打中国小米加步枪都干不过的事,现在用总贸易规模不过四五千亿美元的贸易战打一个GDP十几万亿美元、仅仅政府净资产就有七八万亿美元、全民净资产高达54万亿美元的中国?就想把中国打垮?就想让中国屈服?就想重创中国经济?这不是搞笑呢吗?
      

      
      所以,所谓贸易战能重创中国经济之说,不过是个笑话。贸易战中美国不能赢得什么实质性的东西,这场贸易战不过是特朗普这个老顽童自幼想搞大事如今终于可以搞一把而已。至于搞不搞得成,其实他并没有考虑那么多。就像当年小布什,也想在中东搞大事并发动阿富汗、伊拉克两场战争,最后被特朗普总统定义为最愚蠢的决定。其实,特朗普现在发起对全球贸易战的决定,大概率也会被下任总统给如此定义。
      
      二、若美国最终无法实现全面整合西方政治经济军事体系,相当于美国输。
      
      简单说就是要实现西方政治、经济、军事的全面整合,形成以美国为核心、美国优先的、白宫可以统一号令的政治、经济、军事新同盟体系,尔后号令盟友一起发起对竞争对手的新冷战。这场贸易战,是达到那一目标的最重要手段之一。
      
      那么,如果最终特朗普无法实现这一目标,美国对华发起大规模的贸易战、向全球发起贸易战就等于白干了,也就等于输了。如果实现,那相当于美国的盟友们输了,因为包括政治、经济、军事的主导权都被特朗普拿走了,这可是丧权辱国。
      
      对中国来说,莫说特朗普基本不太可能实现这一目标,就是实现了,无非继续由贸易战打新冷战,那恐怕还几十年的较量才会有结果。不过,虽然美国从奥巴马时期就在推动新冷战,但在当今人类正在推动“人类命运共同体”建设的背景下,全球再度爆发新冷战的几率微乎其微。
      
      三、数年后,美国全球政治、经济、军事影响力不能上新台阶算输。
      
      特朗普政府试图用几年时间,通过重新整合盟友体系,把美国在全球的政治、经济、军事影响力提升到一个新高度、新层次,也就是特朗普嘴里的“让美国重新伟大”。
      
      现在,特朗普是在大规模透支美国国家信誉来搅乱世界,试图通过诸如退群、贸易战等不顾国家信誉的手段来实现这一目的,那么数年后如果这一切都变成了梦幻泡影,那给美国积累了一两百年的国家信誉所造成的损伤是根本无法弥补的。
      
      在当前的世界格局下,特朗普政府能做到这一点吗?如果做不到,就是美国输了。而从现在的情况看,美国做到这一点的难度不亚于小布什试图通过发动中东两场战争控制整个世界的石油供给和商品流向。虽然最初打阿富汗摧枯拉朽,打伊拉克摧枯拉朽,但最终被证明那是最愚蠢的决定。现在,美国发起对全球的贸易战,全球一起反击美国,从开始就难言战术胜利可言,又怎么可能有战略胜利?
      
      综上所述,在这场贸易战中,特朗普政府不过是想制造混乱来达到其战略目的。
      
      探讨到此,到底贸易战谁会输谁会赢,相信大家已自有评判了!
      
      
快速回复
限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个